Kategorier
2015 Nyhetsbrev 40/2015

Vi måste kämpa för den lokala servicen!

??????Regeringen har fattat ett stort beslut om att inom några år koncentrera ansvaret för social- och hälsovårdsservicen till 15 områden, medan ansvaret i dagsläget ligger hos de 317 kommunerna. Detta betyder att nästan hälften av kommunens uppgifter försvinner uppåt till den s.k. självstyrelseområdesnivån, och finansieringen kommer via staten. Målet är att spara tre miljarder genom att strömlinjeforma systemen, samtidigt som jämlikheten och kvaliteten ska garanteras. Reformen är ur många synvinklar historisk till sin omfattning, då det i grunden handlar om en omfattande maktförskjutning i samhället.

Man kommer säkert att spara pengar på något sätt, men frågan är vad resultatet blir för välfärdssamhället. Det är mycket svårt att tro att man i det aktuella fallet, skulle kunna ta bort onödig byråkrati och annat värt tre miljarder. Det är uppenbart att servicenivån är allvarligt hotad, framförallt på landsbygden. En nyhet som kan vara positiv och negativ i regeringsbeslutet är valfriheten, för rätt utfört kan det öppna möjligheter för frivilliga sektorn att genom samarbete rädda välfärden, fel utförd kan det medföra att internationella rikskapitalfinansierade storbolag tar över det mesta av social- och hälsovården.

Kategorier
2015 Nyhetsbrev 16/2015

Hur ser ministeriernas problemförteckning ut när man läser den med ”landsbygdsglasögon”?

Promemorian Suomen tilannekuva hallitusohjelmaneuvotteluiden tueksi keväällä 2015Ritva Pihlaja, specialsakkunnig och forskare vid Landsbygdspolitiska samarbetsgruppen, skriver i Landsbygdspolitikens blogg om den publicerade förteckningen över besvärliga problem som ministeriernas kanslichefer uppgjort. Pihlaja ser på promemorian, Suomen tilannekuva hallitusohjelmaneuvotteluiden tueksi keväällä 2015 (Finlands lägesbild som stöd för regeringsprogramsförhandlingarna våren 2015), ur landsbygdens synvinkel – vad sägs i texten och under vilka rubriker förekommer ordet landsbygd. Hela blogginlägget kan läsas här under:

Snubblar också den nya regeringen över besvärliga problem?

I mitten av mars publicerade ministeriernas kanslichefer en förteckning över 11 besvärliga problem, samt råd om hur problemen skulle kunna lösas. Förteckningen är avsedd att utgöra ett hjälpmedel för politikerna när dessa ska utarbeta ett strategiskt regeringsprogram. Hur ser förteckningen ut när man läser den med ”landsbygdsglasögon”?